有，相同表面積和環境下當然是后者。竹纖維吸水能力是棉的1.5倍，這意味著竹纖維中所含的水分更難蒸發。這與透氣性無關，所謂的透氣必須在水含量極低的環境中（如普通氣壓下的室內環境）竹纖維分為竹原纖維（物理制?。?、竹漿纖維及竹炭纖維（化學制?。?，性能最好的當然是竹原纖維，當然成本也是最高的。其次是竹炭和竹漿。其中竹漿纖維的質地，吸濕、抗菌、防臭、透氣等性能都大打折扣，不少JS也將其打著竹纖維的旗號把價格抬高避重就輕的進行銷售（當然實用性還是高于棉質毛巾）備注：本人正在使用100%竹原纖維與含30%棉的竹原纖維毛巾。祝你好運！zdcs_chou 2011-11-3100%竹纖維比70％的竹纖維肯定要好．100％竹纖維強力不好，容易扯破．70%竹纖維+30%棉會不會 在消毒等效果上比100%的差呢？我可以告訴你，是要差一點，但不影響使用效果．利和弊你自己去衡量了，呵呵．xflfeijc2570 2011-11-4后者干的更快些，前者吸濕性好，但干的慢。